我问你个问题,美国军火商天天盯着中国稀土,咱们还得陪着笑脸?
我是真的想不明白,这事儿你说气不气。前脚美国限制中国买AI芯片,说怕我们拿去搞军用,后脚自己却上赶着想买我们用来造战斗机和导弹的稀土磁铁。你提防我可以,我提防你就成问题了?路透社最新消息,说中美最近在伦敦谈了又谈,稀土问题还是没谈拢。北京没答应给美国稀土磁铁出口许可,这应该是句大实话,也是一点骨气。
我查了下,这类稀土磁铁主要指钕铁硼磁体,是制造F-35战斗机、战斧导弹、爱国者系统里必不可少的关键零部件。不是替代品不行,而是性能差太多。美国自己的稀土供应能力捉襟见肘,2023年整年从中国进口稀土磁体总额超过5亿美元,占全球对美出口的78%(数据来源:美国地质调查局USGS)。而且,全球稀土加工能力有八成都在中国,原材料他们想挖行,加工链他们没戏。
这边美国嘴上说着要降低对中国的依赖,手里却递过来清单问你卖不卖。你品,你细品。
展开剩余73%但也别光觉得咱是赢家。这种胶着局面对我们也不是没风险。第一,芯片卡脖子问题短期内确实还是在卡,虽然华为的回马枪打得漂亮,但整体AI芯片能力要追上英伟达和AMD,至少还需要几年时间。第二,美国不是没动作,人家已经在和澳大利亚、加拿大、日本这些国家重新捣鼓稀土联盟了。只是他们的工业链和环保要求一时半会儿成不了气候罢了。关键还在于时间和忍耐。
而且,别看这事写在路透社上,背后其实牵扯的是更大的盘子:关税谈判也卡着没下文。报道说,一个月前日内瓦刚定的临时关税税率,美国这边又打算延长90天。8月10日是个坎,过不了这坎,全面贸易协议又得往后拖。也就是说,大概率,美中双方还要继续这种打打停停的拉锯状态。
这可不是偶然,是策略。你想,美方的意思很明确:我不会一下子给你通融,也不会让协议一刀切生效。我给你留个小口,看看你怎么应对,再决定下一步是拉还是打。说白了,就是要让你在不确定性里多浪费些精力,分神。
但问题也正出在这。咱手里确实握着稀土这个王炸,但再好的牌也得搭上其他筹码才好用。你不给他稀土,他继续不让你买芯片;你把稀土当政治牌,他就把AI芯片也全政治化;两边全靠资源打牌,那贸易还有啥谈的余地?
这让我想起一个细节,美国前副国家安全顾问博明(Matt Pottinger)去年就说过一句话,说不能让中国把自己的资源优势转化为战略控制力。什么意思?就是说,美国早就意识到稀土这事是中国唯一能制衡它的少数几张底牌之一。所以他们绝不会放松警惕。美方在芯片上设限,不仅是担心军事技术流出,更是一种对未来科技竞争的系统性压制。
那我们这边呢?资源牌固然重要,但未来真正能形成反制的,还是技术自立和生态能力。稀土再值钱,你卖的是材料,他赚的是系统。你少给一点稀土磁铁,他就多囤一批库存、多找两个替代厂。可AI芯片就不同,制程、架构、算力统统不是一朝一夕能追上的。这就好比你家有矿,他家有发动机。矿卖多了是资源流失,发动机卖多了是市占率压倒性。谁真正更被动,得看五年后的结果。
所以你问我怎么看这场谈判僵局?讲真,我宁可僵着,也别再白送好牌。哪怕打持久战,也得把谈判节奏掐在自己手里。这种事最怕的是一边喊着开放共赢,一边资源外流技术受限,最后连牌桌都坐不住。
最后我只想问一句,美国这边嘴上说脱钩,手里却天天来找你买战略资源。你说这场互不信任的谈判,还能谈出多少真东西? #热问计划#
发布于:江西省